فالنسيا يطالب بتوضيح حول ركلة جزاء لم تُحتسب لجايا: ما الفرق؟
شهدت مباراة فريق فالنسيا ضد فريق مايوركا حدثًا مثيرًا للجدل بعد انتهاء اللقاء، حيث طالب النادي بإعادة النظر في عدم احتساب ركلة جزاء لصالح اللاعب خوسيه غايا إثر تدخل من المدافع بابلو مافيو. وأوضح المدرب كارلوس كوربران في مؤتمر صحفي ومجموعة من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، أن هناك تناقضًا في قرارات الحكام.
في الدقيقة 95 من المباراة، قام غايا باختراق دفاع مايوركا وسدد كرة نحو المهاجم دانجما، إلا أنه تعرض لخطأ من مافيو الذي لم يتمكن من استكمال اللعب. سقط غايا على الأرض مطالبًا الحكم بالتدخل، وفيما كان اللقاء أشبه بلحظات النهاية، ينتظر الحكم سيسار سوتو غرايو معلومات من حكم الفيديو المساعد.
ظهر أن الفريق فالنسيا كان يتمنى أن يُعطى لهم قرار منح ركلة الجزاء، خاصةً بعد مشاهدتهم لتكرار اللقطة عبر الشاشة. لا بُد من الإشارة هنا أن الحكم من غرفة الفيديو لم يرَ ما يستدعي القرار، مما أدى في النهاية لإنهاء المباراة دون احتساب ركلة الجزاء.
عبر كوربران عن استغرابه من تباين المعايير في اتخاذ القرارات، مشيرًا إلى أن هناك حالات تتم فيها احتساب ركلات جزاء بينما تُعتبر أخرى غير مستحقة. وأوضح أنه كان من الضروري مراجعة هذا القرار للحصول على معيار أوضح. وذكّر أن غايا شعر بالألم نتيجة للخطأ الذي قد يكون أثر على نتيجة المباراة في تلك اللحظة الحرجة، إلا أنه في النهاية يجب أن نلتزم بقرارات الحكم.
بالتوازي، استعرضت الإدارة الفنية لنادي فالنسيا لقطة مشابهة من مباراة سابقة ضد ألافيس، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء نتيجة لتدخل مماثل، مما أثار التساؤلات حول فارق المعايير في تلك الحالات.
